Не се случва често публикация от технологична компания в САЩ с хиляди думи да стане вирусна в социалните медии. Социалната медиа публикация на Palantir – манифест с 22 точки – е с над 30 милиона разглеждания на X.
Възгледи на основателя и изпълнителния директор на Palantir
Това е дело на съоснователя и изпълнителния директор на контроверсиалната компания, който критикува убеждението, че всички култури са равни, и призовава за универсална национална служба. Алекс Карп също така нарече разоръжаването на Германия и Япония след Втората световна война „свръхкорекция“, подкрепи въоръжение на ИИ и осъди „безпощадното разкриване“ на личния живот на публични фигури.
Контрактите на Palantir с правителства
Мненията на Карп са от значение, тъй като компанията му има растящ списък от договори с правителствени агенции във Великобритания, включително NHS, Министерството на отбраната, Управлението за финансово поведение и 11 полицейски сили. Не трябва да пренебрегваме и милионните договори с правителства на САЩ и други могъщи страни.
Загрижеността за демокрацията
Но докато компанията все повече се вплита в обществени органи, мненията и влиянието на лидерите й будят тревога у някои. „Всеки алармен звънец за демокрацията трябва да звъни“, каза проф. Шанън Валор, председател на етичната дирекция на данни и ИИ в Единбургския университет, за BBC.
Противоречиви партньорства и технологии
Служители на Palantir сравняват техните дейности с „водопровод“ – свързване на разпокъсани хранилища с информация. Те твърдят, че техните продукти позволяват лесен анализ и търсене в големи, често несъвместими набори от данни, включително чрез използване на търговски ИИ системи. За тази цел фирмата спечели договор за £300 млн. за създаване на платформа за данни за NHS – роля, която беше критикувана от британската медицинска асоциация (BMA) и провокира продължаващи обсъждания.
Възгледите на Алекс Карп
Карп в своя публикация на X заявява, че част от културите са произвели „чудеса“, докато други са „регресивни и вредни“, и подчертава, че липсата на критика към други култури е създала „празен плурализъм“. Той критикува Запада за това, че „се въздържа от дефиниране на национални култури в името на приобщаването“.
Source: https://www.bbc.com