Предложен закон за узаконяване на асистираното самоубийство в Англия и Уелс изтече от време, за да стане закон, почти 17 месеца след като депутатите за пръв път гласуваха в негова полза. Законът застина в Камарата на лордовете, след като Камарата на общините подкрепи разрешаването на възрастни с терминална болест, които се очаква да умрат в рамките на шест месеца, да потърсят медицинска помощ за прекратяване на живота си, при определени условия за безопасност.
Поддръжниците на закона не се отказват
Но поддръжниците казаха, че няма да се откажат и са уверени, че законодателството ще се върне в следващата сесия на Парламента, която ще започне на 13 май. Те обвиниха някои лордовете, че използват тактики за забавяне, за да блокират напредъка на закона. Но критиците твърдят, че законът няма достатъчно мерки за сигурност за защита на уязвими хора. Повече от 1200 изменения бяха предложени в Лордовете, като се смята, че това е рекорден брой за законопроект, внесен от депутат от задните редици.
Етапи на законопроекта и критики
Законът за възрастните с терминални заболявания (Край на живота) беше подкрепен по принцип от депутатите на 29 ноември 2024 г. с мнозинство от 55 и премина през Общините на 20 юни миналата година с мнозинство от 23. В Лордовете, законопроектът не премина през всички етапи и петък бележи 14-ия и последен ден от етапа на комитета – което позволяваше законодателството да бъде разгледано ред по ред и да бъдат разгледани промените.
Надежди за завръщане на законопроекта
Лейбъристът Ким Лийдбийтър, който внесе законопроекта в Общините, каза, че има „апетит“ за връщането му и е „уверена“, че ще го направи. Говорейки на пресконференция след провала на законопроекта, тя аргументира, че лордовете в Камарата на лордовете са задържали законодателството, добавяйки: „Това не е как изглежда демокрацията“. Leadbeater каза, че има депутати, готови да се заемат отново със същия закон в следващата сесия, ако успеят в гласуването на Законопроекта на частни членове, което позволява на депутатите да предлагат законопроекти и може да гарантира време за дебатиране в петъчните заседания. Поддръжниците на асистираното самоубийство казаха, че имат толкова много депутати на линия, че са уверени, че ще се върне в следващата сесия. Един от тях каза на BBC, че повече от 100 са готови – и още 100 могат да бъдат убедени.
Критики и отзиви от госпожа Грей-Томпсън
Баронеса Грей-Томпсън каза, че законопроектът, който тя оспорваше, не успя, понеже имаше „тон дупки в него“ и пристигна в Лордовете с „много ясно послание“ от депутатите за подобрения. Независимата кросбенч коллектив, която е и олимпийски медалист с 11 златни медала от параолимпийските игри, каза на BBC: „Това не ми дава никакво удовлетворение, че този законопроект се провали, защото не разрешава проблема, който се опитваме да решим.“ Тя добави: „В камарата днес чухме за гласовете на хора с терминални заболявания, да, това е важно, но и гласовете на тези, които смятат, че нямат избор.“ Баронесата каза, че е получила хиляди имейли, добавяйки, че много от тях са от инвалиди, казващи „благодаря за защитата на нашите права и грижата за нас“.
Leadbeater беше придружена след дебата в Лордовете от Софи Блейк, която има четвърти стадий на рак на гърдата, и Ребека Уилкокс, дъщерята на журналистката Естър Ранцен, която има рак на белите дробове. Блейк каза, че се чувства, че „надеждата,“ която тя и други поддръжници на закона са усещали, когато законопроектът беше първоначално подкрепен от депутати, „бе отнета“ от „неизбрана и отчетна група от индивиди“. Уилкокс каза, че се надява, че същият закон ще премине в бъдеще, казвайки пред репортери: „Имаме издръжливост, имаме енергия, ще го направим.“
Обаче тя каза, че не е сигурна дали майка ѝ ще живее да види закона да стане факт, добавяйки: „Малко съм ядосана за това.“ Лорд Фалконер, който водеше законопроекта през Камарата на лордовете, отвори последния ден на дебат, като казваше на лордовете, че се чувства „отчаян“.
Той каза, че законопроектът не се проваля „въз основа на заслугите си“, а като резултат от „процедурни спорове“.
Баронеса Кофи беше една от лордовете, които предложиха няколко изменения на закона. Бившият консервативен министър каза, че нейните изменения са се опитали да „изяснят как законът ще работи на практика – дали твърдениятя за мерки за безопасност наистина ще осигурят безопасност на практика“.
„Страхувам се, че много лордовете и много депутати поставят избора на някои над загрижеността за насилието към другите,“ добави тя.
Баронеса Кембъл от Сърбитън, бивш комисар в Комисията за равенство и права на човека (EHRC), каза, че законопроектът „страшеше“ инвалидите и че загриженостите са „реални и повторяеми“.
Тя каза, че измененията, които тя е допринесла, са „опитали да укрепят мерките за безопасност,“ добавяйки: „Това не е възпрепятстване; това е нашето задължение.“
В хода на дебата няколко лордовете резонираха критиката на лорд Фалконер, че противниците съзнателно са забавяли закона. Кросбенч пер Лорд Панник каза, че „неуспехът“ на Лордовете да достигнат до гласуване на закона е „петно върху репутацията на тази Камара“, докато консервативният Лорд Бейкър го описва като „конституционен фарс“.
Регистрирайте се за нашия Политическия Есеншел бюлетин, за да сте в течение с вътрешната работа на Уестминстър и други. политически репортажи.
Source: https://www.bbc.com
„`